건축 담론의 계보학: 이론, 비평, 그리고 현대 건축의 해독 (1968–2026)

kimwontae 2026. 2. 7. 03:34

2026. 2. 7. 03:34

1. 서론: 근대성의 위기와 '이론'의 탄생

건축은 본질적으로 물리적 구축(Construction)과 지적 구축(Discourse) 사이의 긴장 관계 속에 존재한다. 건물은 벽돌과 콘크리트로 지어지지만, '건축(Architecture)'이라는 학문적 위상은 텍스트와 이론, 그리고 비평을 통해 구축된다. 1968년 이후 건축학계는 단순한 양식사를 넘어선 독자적인 지적 체계로서의 '건축 이론(Architectural Theory)'을 확립해왔다. 본 보고서는 현대 건축의 지형도를 파악하기 위해 주요 저널과 학술지를 중심으로 한 권위자(Authority)와 탑 투고자(Top Contributors)를 식별하고, 그들의 담론이 형성해온 계보(Genealogy)를 추적한다. 더 나아가, 사용자가 요청한 '데카르트적 비평(Cartesian Criticism)'과 '타푸리적 비평(Tafurian Criticism)'이라는 두 가지 강력한 해석적 렌즈를 통해 현대 건축의 난해한 현상들을 해독하고자 한다.

이 보고서는 정량적 지표와 정성적 권위를 모두 고려하여 작성되었다. 데이터베이스상의 인용 지수(H-index)는 건축 공학 및 환경 과학 분야의 연구 성과를 보여주는 반면, 건축 인문학(Architectural Humanities)과 비평 영역에서의 실질적인 영향력은 Oppositions, Assemblage, Grey Room, Log와 같은 담론 주도형 저널의 기고 활동에서 드러난다.1 따라서 본 연구는 이 두 영역을 교차 분석하여 2026년 현재 건축학계의 지적 지형도를 입체적으로 조망한다.

2. 권위의 지형도: 저널, 연구자, 그리고 학문적 위계

건축학에서 '권위'는 어디서 발생하는가? 1970년대 이후 건축 담론은 대학 연구소와 독립 비평지를 중심으로 재편되었다. 현대 건축 이론의 탑 투고자와 권위자를 식별하기 위해서는 단순히 논문 편수를 세는 것이 아니라, 해당 저널이 지닌 '담론적 무게(Discursive Weight)'를 파악해야 한다.

2.1. 담론의 산실: 저널의 계보와 핵심 투고자

건축 이론의 역사는 곧 저널의 역사이다. 각 시대의 주요 저널은 당대의 아젠다를 설정하고 '스타 이론가'를 배출해냈다.

Oppositions (1973–1984): 자율성과 형식주의의 요람

뉴욕 건축도시연구소(IAUS)에서 발행한 Oppositions는 현대 건축 이론의 기원점이다. 피터 아이젠만(Peter Eisenman), 케네스 프램톤(Kenneth Frampton), 마리오 간델소나스(Mario Gandelsonas)가 이끈 이 저널은 유럽의 마르크스주의 이론(타푸리, 로시)을 미국에 소개하고, 건축의 '자율성(Autonomy)'을 옹호하는 데 결정적 역할을 했다.4

핵심 투고자 및 권위자:

만프레도 타푸리(Manfredo Tafuri): 이데올로기 비평의 창시자.
알도 로시(Aldo Rossi): 유형학(Typology)과 도시의 기억을 탐구.
콜린 로우(Colin Rowe): 형식주의적 분석(Formalism)의 대가.
앤서니 비들러(Anthony Vidler): 계몽주의와 'uncanny' 개념의 역사가.6

연구 동향: 이 시기의 연구는 건축 형식이 사회적 기능과 분리되어 독자적인 문법(Syntax)을 가질 수 있는지를 탐구하는 데 집중되었다.

Assemblage (1986–2000): 포스트 구조주의와 비평적 역사

Oppositions의 뒤를 이은 Assemblage는 미셸 푸코, 자크 데리다 등 포스트 구조주의 철학을 건축에 이식했다. K. 마이클 헤이즈(K. Michael Hays)와 알리시아 케네디(Alicia Kennedy)는 건축을 고정된 오브제가 아닌, 텍스트이자 담론적 실천으로 재정의했다.7

핵심 투고자 및 권위자:

마크 위글리(Mark Wigley): 해체주의 건축 이론의 선구자.
베아트리체 콜로미나(Beatriz Colomina): 매스미디어, 섹슈얼리티, 건축의 관계 분석.
캐서린 잉그라함(Catherine Ingraham): 건축과 문학 이론의 접목.

연구 동향: 젠더, 인종, 매체 이론이 건축 비평의 중심 주제로 부상했으며, '비평적 역사(Critical History)'가 방법론으로 정착되었다.

Grey Room (2000–현재): 매체, 정치, 역사의 교차점

MIT 출판부에서 발행하는 Grey Room은 현재 건축사 및 미디어 이론 분야에서 가장 학문적 권위가 높은 저널 중 하나이다. 브랜든 조셉(Branden Joseph), 라인홀드 마틴(Reinhold Martin), 펠리시티 스콧(Felicity Scott)에 의해 창간된 이 저널은 건축을 예술, 미디어, 정치의 복합적 네트워크 속에서 분석한다.2

핵심 투고자 (탑 튜브):

라인홀드 마틴(Reinhold Martin): 기업 건축과 사이버네틱스 연구.7
루시아 알레(Lucia Allais): 건축 보존과 국제 정치의 관계.
아이얄 와이즈만(Eyal Weizman): 법의학적 건축(Forensic Architecture)과 공간의 정치화.

최근 연구 동향: '기술권(Technosphere)', '데이터 센터의 정치학', '인류세(Anthropocene)'와 같은 거대 담론이 주를 이룬다. 특히 2020년대 들어 '소프트웨어 연구'와 '시각적 지식의 지속성'에 관한 연구가 높은 인용을 기록하고 있다.8

Log (2003–현재): 동시대 건축의 관측소

신시아 데이비슨(Cynthia Davidson)이 이끄는 Log는 동시대 건축의 가장 민감한 이슈를 다루는 비평지이다. 피어 리뷰 형식을 벗어나 에세이, 대담, 짧은 관찰기 등을 통해 시의성 있는 주제(기후 위기, 신물질주의, 브루탈리즘의 귀환 등)를 포착한다.9

핵심 투고자 (2015–2025):

피어 비토리오 아우렐리(Pier Vittorio Aureli): 노동, 주거, 자율성에 관한 신-마르크스주의적 분석.10
실비아 라빈(Sylvia Lavin): 동시대 건축 문화와 전시 비평.
제프 킵니스(Jeff Kipnis): 정동(Affect)과 건축적 효과에 대한 이론.
토마스 다니엘(Thomas Daniell): 아시아 건축 및 이론 비평.

주목할 만한 동향: Log 60호('The Sixth Sphere')와 64호('Newer Brutalism')는 기술 환경과 물성(Materiality)에 대한 새로운 이론적 관심을 보여준다.10

2.2. 정량적 지표와 정성적 권위의 괴리

사용자가 요청한 '탑 투고자'와 '권위자'를 식별할 때 주의할 점은 데이터베이스상의 수치와 실제 학계의 영향력이 다를 수 있다는 점이다.

표 1: 건축 저널의 영향력 분석 (정량 vs 정성)

구분	주요 저널 (Rank)	주요 연구 주제	대표적 연구자 유형
정량적 지표 (H-index/인용수) 1	Frontiers of Architectural Research Building and Environment Architectural Science Review	건축 환경 공학, 에너지 시뮬레이션, 거주 후 평가(POE), 시공 관리	공학자, 환경 과학자, 데이터 분석가
정성적 지표 (학문적 담론/Prestige) 2	Grey Room Log The Journal of Architecture AA Files	건축 역사, 이론, 비평, 정치경제학, 미학, 철학적 담론	건축사가, 이론가, 큐레이터, 비평가

분석: 사용자가 '건축학, 건축이론, 건축비평'을 명시했으므로, 본 보고서는 정량적 지표보다는 Log나 Grey Room과 같은 담론 주도형 저널의 기여자들을 '탑 투고자'로 정의하고 분석을 진행한다.

3. 계보학적 지도: 베니스 학파에서 신-자율성까지

건축 이론은 고립된 섬이 아니라, 스승과 제자, 저항과 수용으로 연결된 거대한 계보(Genealogy)이다. 사용자가 요청한 '계보 구성'을 위해 1968년 이후 현재까지 이어지는 주요 이론적 흐름을 재구성한다.

3.1. 베니스 학파 (The Venice School): 이데올로기 비평의 기원

1960년대 이탈리아 베니스 건축대학(IUAV)을 중심으로 형성된 이 흐름은 현대 비평의 가장 강력한 줄기이다.

창시자: 만프레도 타푸리(Manfredo Tafuri). 그는 건축이 자본주의 발전의 도구로 전락했음을 폭로하며 '유토피아의 종말'을 선언했다.12
주요 인물: 마시모 카치아리(Massimo Cacciari - 철학/도시), 프란체스코 달 코(Francesco Dal Co - 역사), 조르주 테이소(Georges Teyssot).
계보의 확장: 이들의 제자들과 지적 후예들은 미국으로 건너가 Oppositions 그룹과 교류하며 '비평적 역사'라는 방법론을 확립했다. 오늘날 이 흐름은 **피어 비토리오 아우렐리(Pier Vittorio Aureli)**와 **더글라스 스펜서(Douglas Spencer)**로 이어지며, 신자유주의 건축에 대한 날카로운 비판을 수행하고 있다.14

3.2. 뉴욕 파이브와 형식주의 (The Formalists)

콜린 로우(Colin Rowe)의 가르침에서 출발하여 피터 아이젠만을 중심으로 뉴욕에서 전개된 흐름이다.

핵심 이론: 건축은 사회적 내용과 무관하게 그 자체의 형식 논리(구문론)를 가진다. 르 코르뷔지에의 빌라와 팔라디오의 빌라를 동일한 수학적 그리드로 분석하는 태도이다.16
주요 인물: 콜린 로우, 피터 아이젠만, 마이클 그레이브스, 존 헤이덕.
계보의 확장: 이 흐름은 1990년대의 '해체주의(Deconstructivism)'를 거쳐, 오늘날 **그렉 린(Greg Lynn)**과 **패트릭 슈마허(Patrik Schumacher)**의 파라메트릭 디자인(Parametricism) 이론으로 변이되었다. 초기에는 인본주의적 기하학을 추구했으나, 후기에는 디지털 알고리즘을 통한 형식 생성으로 진화했다.

3.3. 비평적 지역주의와 텍토닉 (The Tectonic Tradition)

포스트모더니즘의 피상적인 이미지 중심주의에 반발하여, 구축(Construction)과 장소성(Place)을 강조하는 흐름이다.

핵심 이론: 케네스 프램톤(Kenneth Frampton)의 '비평적 지역주의'와 '텍토닉 문화'. 건축의 시각적 이미지보다 재료의 접합과 구축 논리를 중시한다.3
계보의 확장: 이 흐름은 오늘날 라파엘 모네오(Rafael Moneo), 줌터(Peter Zumthor) 등의 작업에 대한 이론적 지지를 제공하며, 최근에는 생태학적 위기와 맞물려 '재료의 윤리'를 강조하는 담론으로 재해석되고 있다.

4. 연구 방법론: 현대 건축을 해부하는 도구들

사용자가 요청한 '연구방법론'을 구체적으로 서술한다. 현대 건축 연구는 인문학적 해석부터 데이터 과학까지 다양한 도구를 활용한다.

4.1. 비판적 담론 분석 (Critical Discourse Analysis, CDA)

미셸 푸코와 노먼 페어클러프(Norman Fairclough)의 이론에 기반한 방법론으로, 건축 텍스트(선언문, 비평, 설계 설명서)에 숨겨진 권력 관계를 파헤친다.19

적용 예시: 베니스 비엔날레 선언문에 등장하는 'Freespace'라는 단어가 어떻게 실제로는 신자유주의적 도시 개발을 정당화하는지, 또는 난민 수용소의 건축적 배제가 언어를 통해 어떻게 자연스러운 것으로 포장되는지를 분석한다.20
실행 단계: 텍스트 선정 -> 어휘 및 문법 분석(능동/피동, 은유) -> 담론적 관행 분석(누가 말하고 누가 침묵하는가) -> 사회적 맥락과의 연결.

4.2. 도상학 및 도상해석학 (Iconography & Iconology)

에르빈 파노프스키(Erwin Panofsky)의 미술사 방법론을 건축에 적용한 것이다. 건물의 형태를 문화적 상징체계로 읽어낸다.21

1단계 (전-도상학): 순수한 형태(기둥, 돔, 창)를 식별한다.
2단계 (도상학): 관습적 의미를 연결한다(돔=천국, 기둥=권위).
3단계 (도상해석학): 해당 건축물이 속한 시대의 '본질적 의미'나 '세계관(Weltanschauung)'을 해석한다. 예를 들어, 고딕 성당의 수직성이 스콜라 철학의 위계질서와 어떻게 대응되는지 분석하는 것이다.23

4.3. 공간 구문론 (Space Syntax)

빌 힐리어(Bill Hillier)와 줄리엔 핸슨(Julienne Hanson)이 개발한 정량적 분석 도구이다. 공간의 연결 관계를 수학적 그래프로 변환하여 인간의 행동 패턴을 예측한다.24

활용: 도시의 보행자 흐름 예측, 범죄 발생 가능성 분석, 오피스 평면에서의 우연한 만남(Serendipity) 빈도 측정.
의의: 인문학적 비평이 주관적 해석에 치우칠 때, 객관적이고 과학적인 데이터로 공간의 사회적 논리를 입증한다.

4.4. 디지털 인문학 (Digital Humanities)

2010년대 이후 급부상한 방법론으로, 빅데이터와 네트워크 분석을 활용해 건축사의 거대한 패턴을 시각화한다.26

프로젝트: '매핑 더 리퍼블릭 오브 레터스(Mapping the Republic of Letters)'와 같이 건축가들 사이의 서신 교환 네트워크를 지도로 그리거나, 수천 권의 건축 잡지를 텍스트 마이닝하여 특정 개념(예: '기능주의')의 발생과 소멸 빈도를 추적한다.28

5. 현대 건축의 해독: 데카르트적 비평 vs. 타푸리적 비평

사용자의 핵심 요청 사항인 두 가지 비평 렌즈를 통해 현대 건축의 구체적인 사례를 '해독(Decode)'해 보자. 이 두 관점은 건축을 바라보는 눈을 완전히 달리한다.

5.1. 데카르트적 비평 (Cartesian Rationalism): 이성의 그리드와 순수 형식

이론적 배경: 르네 데카르트의 합리주의 철학에 뿌리를 두고 있으며, 콜린 로우와 피터 아이젠만의 형식주의로 계승된다. 이 관점에서 건축은 외부의 사회적 맥락이나 기능과 무관한, 순수한 지적 유희이자 기하학적 질서의 구축물이다.16

해독의 메커니즘:

초점: 평면, 단면, 입면의 기하학적 관계. 그리드(Grid), 비례, 대칭, 회전, 중첩.
질문: "이 건물의 기하학적 문법(Syntax)은 무엇인가?", "9분할 그리드는 어떻게 변형되었는가?", "구조체와 피복은 논리적으로 분리되었는가?"

적용 사례 1: 폴 루돌프(Paul Rudolph)의 워커 게스트 하우스 (Walker Guest House, 1953)

해독: 이 집은 단순한 별장이 아니다. 완벽한 9분할 그리드(nine-square grid) 평면 위에 세워진 '이성의 기계'이다. 30에 따르면, 외부 벽체의 2/3는 도르래와 무게추(cannonball counter-weights)로 작동되는 가동형 셔터이다.
데카르트적 해석: 셔터가 올라가고 내려가는 행위는 기능적 환기를 넘어선다. 그것은 닫힌 '상자(Cube)'가 열린 '파빌리온'으로 변환되는 기하학적 연산이다. 무게추의 움직임조차 중력에 저항하는 이성적 질서를 시각화한다. 팔라디오의 빌라 로툰다가 가진 이상적 비례 체계가 현대적 기계 미학으로 재탄생한 것이다.

적용 사례 2: 피터 아이젠만(Peter Eisenman)의 주택 시리즈 (House VI)

해독: 거실 한복판에 바닥에 닿지 않는 기둥이 있고, 침실 바닥에는 틈이 있어 침대를 놓기 어렵다.
데카르트적 해석: 아이젠만에게 기둥은 하중을 지지하는 구조체(semantic function)가 아니라, 공간을 분할하고 그리드를 표시하는 기호(syntactic sign)이다. 기둥이 바닥에서 떨어져 있다는 것은 "나는 구조물이 아니라 순수한 기하학적 선이다"라고 선언하는 것이다. 거주자의 불편함은 고려 대상이 아니다. 중요한 것은 인간의 신체가 아니라 인간의 '지성(Mind)'이 읽어낼 수 있는 형식적 논리이다.

5.2. 타푸리적 비평 (Tafurian Ideology Critique): 자본과 유토피아의 종말

이론적 배경: 만프레도 타푸리의 마르크스주의 역사관. 건축은 자본주의 생산 관계에서 자유로울 수 없으며, 건축가들의 '혁신'이나 '아방가르드' 제스처는 결국 자본주의의 발전을 돕는 이데올로기적 포장지에 불과하다고 본다.12

해독의 메커니즘:

초점: 생산 관계, 노동, 도시 계획, 자본의 흐름. 건축의 '형태'가 아니라 그 형태가 사회 속에서 수행하는 '역할'.
질문: "이 건축은 어떤 권력 구조를 은폐하고 있는가?", "이 혁신적 디자인은 자본의 축적을 어떻게 가속화하는가?", "유토피아적 수사는 현실의 모순을 어떻게 가리는가?"

적용 사례 1: 자하 하디드(Zaha Hadid)와 파라메트릭 건축

해독: 유려한 곡선, 이음매 없는 표면, 중력을 무시하는 듯한 유동적 공간 (예: DDP, 하이데르 알리에프 센터).
타푸리적 해석 (더글라스 스펜서의 관점): 14에 따르면, 이러한 유동적 형태는 '신자유주의적 자본'의 논리를 완벽하게 공간화한 것이다. 경계가 없고 유연한 공간은 노동자들에게 '유연한 근무(flexible labor)'와 끊임없는 이동을 강요하는 현대 기업 환경과 일치한다. 파라메트릭 디자인은 갈등과 모순이 제거된 매끄러운 세계를 보여줌으로써, 자본주의의 착취적 현실을 아름다운 곡선 뒤에 숨긴다. 이는 저항의 건축이 아니라, 시장 경제에 가장 잘 순응하는 '순응의 건축(Architecture of Compliance)'이다.

적용 사례 2: 스마트 시티(Smart City)와 플랫폼 어바니즘

해독: 데이터로 연결된 도시, 효율성, 참여형 디자인.
타푸리적 해석: 33에서 지적하듯, 스마트 시티는 거대한 '착취의 공장'이다. 시민들의 참여는 '데이터 생산 노동'으로 변질되며, 도시 전체가 거대 테크 기업의 플랫폼이 된다. 'Freespace'나 '공유' 같은 용어는 실제로는 공공의 자산이 사유화되는 과정을 가리는 이데올로기적 마스크이다. 타푸리가 말한 '계획의 유토피아'가 이제는 '알고리즘의 유토피아'로 대체되어 자본의 지배를 공고히 한다.

6. 최근 연구 동향 (2020–2025): 새로운 지평

2026년을 바라보는 현재, 건축 이론은 인간 중심주의를 벗어나 행성적(Planetary) 차원으로 확장되고 있다.

6.1. 인류세와 기술권 (Anthropocene & Technosphere)

기후 위기는 건축 이론의 근간을 흔들었다. 이제 이론가들은 건물을 넘어 지구 시스템 전체를 논한다.

기술권(The Technosphere): Log 60호에서 알버트 포프(Albert Pope)와 브리트니 어팅(Brittany Utting)은 건축을 인간이 만든 거대한 기술적 지층인 '제6의 권역(Sixth Sphere)'으로 정의한다.10 이는 자연과 대립하는 것이 아니라 지구 시스템의 일부로 얽혀 있다.
비-인간 행위자: 브루노 라투르의 영향으로 미생물, AI, 기후 데이터 등 비-인간 요소들의 행위자성(Agency)을 건축 디자인에 통합하려는 시도가 늘고 있다.34

6.2. 새로운 브루탈리즘과 물성의 귀환 (Newer Brutalism)

매끄러운 디지털 이미지에 대한 피로감으로, 거칠고 무거운 재료(콘크리트, 돌)와 '장식 없는 헛간(Undecorated Shed)'에 대한 관심이 부활했다. 이는 Log 64호의 주제이기도 하며, 건축의 본질적 구축성(Tectonics)을 회복하려는 윤리적 태도와 연결된다.35

6.3. 파 사우스(Far South)와 탈식민주의

유럽-북미 중심의 이론에서 벗어나 남반구(Global South), 특히 라틴 아메리카와 아프리카의 건축 이론이 재조명되고 있다. 10에서 언급된 세르지오 페로(Sérgio Ferro)의 텍스트 번역이나, Log 62호의 'Far South' 특집은 건축 노동과 생산 현장에 대한 식민지적 관점을 해체하려는 시도이다.

7. 건축학 필독 문헌 및 참고문헌 (The Core Bibliography)

사용자가 요청한 '건축학에서의 참고문헌들'을 단순한 목록이 아닌, 하나의 내러티브를 가진 필수 독서 목록(Canon)으로 제시한다. 이 책들은 위에서 논의된 모든 이론의 원천이다.

7.1. 구약 성서: 이론의 기초 (1966–1990)

이 시기의 책들은 현대 건축 이론의 언어를 창시했다.

로버트 벤투리, 『건축의 복합성과 대립성』 (Complexity and Contradiction in Architecture, 1966): 모더니즘의 순수주의를 타파한 '부드러운 선언문'.
알도 로시, 『도시의 건축』 (The Architecture of the City, 1966): 도시를 기억과 유형(Type)의 집합체로 정의.
만프레도 타푸리, 『건축의 이론과 역사』 (Theories and History of Architecture, 1968): 역사를 도구적으로 사용하는 것을 비판하고, 이데올로기 비평의 토대를 마련.
렘 콜하스, 『정신착란의 뉴욕』 (Delirious New York, 1978): 밀도와 혼잡의 문화를 예찬하며 '거대함(Bigness)'의 이론적 토대 제공.

7.2. 신약 성서: 이론의 확장 (1990–2010)

K. 마이클 헤이즈 (편), 『1968년 이후의 건축 이론』 (Architecture Theory Since 1968, 1998): 현대 건축 이론의 정전(Canon)을 확립한 앤솔로지. 이 책에 실린 논문들은 필수 코어 논문들이다.3
베아트리체 콜로미나, 『프라이버시와 공공성』 (Privacy and Publicity, 1994): 근대 건축을 매스미디어의 관점에서 재해석.
피어 비토리오 아우렐리, 『자율성의 프로젝트』 (The Project of Autonomy, 2008): 정치와 형식의 관계를 재정립.

7.3. 현재의 위경: 21세기의 필독서 (2010–2025)

더글라스 스펜서, 『신자유주의의 건축』 (The Architecture of Neoliberalism, 2016): 파라메트릭 건축에 대한 가장 강력한 비판서.14
마리오 카르포, 『두 번째 디지털 턴』 (The Second Digital Turn, 2017): 디지털 건축이 '동일성'에서 '가변성'으로 넘어가는 과정을 설명.
Log Journals (특히 60-65호): 현재 진행형인 이론적 논쟁을 파악하기 위한 필수 자료.10

8. 결론

건축 이론은 단순히 건물을 짓는 법을 알려주는 매뉴얼이 아니다. 그것은 건물을 통해 세계를 읽는 안경이다. 1968년 타푸리가 "비평가는 역사의 마법사가 되어야 한다"고 말했을 때, 그는 건축이 단순한 물리적 구축을 넘어선 지적 투쟁의 장임을 선언했다.

오늘날의 연구자나 학생이 이 거대한 계보에 접속하기 위해서는 데카르트적 엄밀함으로 형태를 분석하고, 타푸리적 날카로움으로 그 이면의 사회적 모순을 꿰뚫어 보아야 한다. 그리고 최신의 디지털 인문학 도구를 통해 방대한 데이터 속에서 새로운 패턴을 찾아내야 한다. 2026년의 건축학은 바로 이 세 가지 지점의 교차로에서 새로운 텍스트를 써 내려가고 있다.

참고 자료

Architecture: Journal Rankings | OOIR, 2월 7, 2026에 액세스, https://ooir.org/journals.php?field=Visual+%26+Performing+Arts&category=Architecture
Grey Room - Wikipedia, 2월 7, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Grey_Room
Theory of Architecture I - UT Direct, 2월 7, 2026에 액세스, https://utdirect.utexas.edu/apps/student/coursedocs/nlogon/download/9725454/
Series Oppositions: A Journal for Ideas and Criticism in Architecture - LibraryThing, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.librarything.com/nseries/89414/Oppositions-A-Journal-for-Ideas-and-Criticism-in-Architecture
Architecture Theory since 1968 edited by K. Michael Hays - Squarespace, 2월 7, 2026에 액세스, https://static1.squarespace.com/static/5657eb54e4b022a250fc2de4/t/566fa3b6d8af1045cf96f778/1450156982275/1998_Hays_Architecture+Theory+since+1968.pdf
edited by K. Michael Hays, 2월 7, 2026에 액세스, https://toc.library.ethz.ch/objects/pdf03/e16_0-262-08261-6_01.pdf
On "About Grey Room" by The Editors - Grey Room, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.greyroom.org/issues/51/6/on-about-grey-room
Grey Room (The MIT Press) | 494 Publications | 2352 Citations | Top ..., 2월 7, 2026에 액세스, https://scispace.com/journals/grey-room-1uvq6t84
Log (magazine) - Wikipedia, 2월 7, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Log_(magazine)
Issues - Anyone Corporation, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.anycorp.com/issues
Architecture | Most Cited & Viewed - MDPI, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.mdpi.com/journal/architecture/most_cited
The Historical Project of “Modernism”: Manfredo Tafuri's Metahistory of the Avant-Garde, 2월 7, 2026에 액세스, https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/download/3038/2784/7905
Architecture, Critique, Ideology - SITE ZONES, 2월 7, 2026에 액세스, https://sitezones.squarespace.com/s/Architecture_Critique_Ideology_Writings.pdf
BOOK CLUB: The Architecture of Neoliberalism / How Contemporary Architecture Became an Instrument of Control and Compliance - PIN–UP Magazine, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.pinupmagazine.org/articles/book-club-the-architecture-of-neoliberalism-how-contemporary-architecture-became-an-instrument-of-control-and-compliance
Re-visiting the Political Context of Manfredo Tafuri's " Toward a Critique of Architectural Ideology " : 'Having Corpses in our Mouths' - Academia.edu, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.academia.edu/37169204/Re_visiting_the_Political_Context_of_Manfredo_Tafuris_Toward_a_Critique_of_Architectural_Ideology_Having_Corpses_in_our_Mouths
From Formalism to Weak Form: The Architecture and Philosophy of Peter Eisenman - Taylor & Francis eBooks, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315583341/formalism-weak-form-architecture-philosophy-peter-eisenman-stefano-corbo
THE BEST OF BOTH WORLDS Colin Rowe, contextualism, liberalism and the present urban design predicament - Roma TrE-Press, 2월 7, 2026에 액세스, https://romatrepress.uniroma3.it/wp-content/uploads/2025/07/LATINI-The-Best-of-Both-Worlds-_-DIGITALE.pdf
A Genealogy of Modern Architecture Kenneth Frampton | PDF - Scribd, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.scribd.com/document/449485526/A-Genealogy-of-modern-architecture-Kenneth-frampton
What Is Discourse Analysis? Definition + Examples - Grad Coach, 2월 7, 2026에 액세스, https://gradcoach.com/discourse-analysis-101/
CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS (CDA) OF THE ... - Vilnius Tech, 2월 7, 2026에 액세스, https://mla.vilniustech.lt/index.php/JAU/article/download/18754/11887
Panofsky on Architecture: Iconology and the Interpretation of Built Form, 1915–1956, Part I, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/707699
Erwin Panofsky - Wikipedia, 2월 7, 2026에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Erwin_Panofsky
Panofsky on Architecture: Iconology and the Interpretation of Built Form, 1915–1956, Part I, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/341828661_Panofsky_on_Architecture_Iconology_and_the_Interpretation_of_Built_Form_1915-1956_Part_I
The Space Syntax approach, 2월 7, 2026에 액세스, https://spacesyntax.com/the-space-syntax-approach/
393 - Syntax as an Iterative Architectural Design Tool - UCA Research Online, 2월 7, 2026에 액세스, https://research.uca.ac.uk/6578/1/2207_SSSBergen_IterativeDesign.pdf
Architecture History and Digital Humanities | eahn, 2월 7, 2026에 액세스, https://eahn.org/groups/architectural-history-and-digital-humanities/
Mapping the Discourse. Architecture Periodicals in/for the Teaching of Architecture History - OpenEdition Journals, 2월 7, 2026에 액세스, https://journals.openedition.org/craup/9370
MAPPING OF THE SOCIO-SEMANTIC NETWORK OF THE ARHITEKTURA MAGAZINE (1931-1934) - Interdisciplinary Description of Complex Systems, 2월 7, 2026에 액세스, http://indecs.eu/2024/indecs2024-pp167-181.pdf
Rationalism and the Cartesian Grid | The Guggenheim Museums and Foundation, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.guggenheim.org/teaching-materials/countryside-the-future/rationalism-and-the-cartesian-grid
Discerning the Rational from the Modern in Architecture - Merrell ..., 2월 7, 2026에 액세스, https://merrellsoulearchitects.com/journal/rational-modern/
Intellectual Work and Capitalist Development: Origins and Context of Manfredo Tafuri's Critique of Architectural Ideology - The City as a Project, 2월 7, 2026에 액세스, http://thecityasaproject.org/2011/03/pier-vittorio-aureli-manfredo-tafuri/
The Architecture of Neoliberalism by Douglas Spencer review – privatising the world | Art and design books | The Guardian, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.theguardian.com/books/2017/jan/12/the-architecture-of-neoliberalism-douglas-spencer-review
'Critique of Architecture: Essays on Theory, Autonomy, and Political ..., 2월 7, 2026에 액세스, https://marxandphilosophy.org.uk/reviews/19801_critique-of-architecture-essays-on-theory-autonomy-and-political-economy-by-douglas-spencer-reviewed-by-lukas-meisner/
Dreaming of a Decolonial Language? The Limits of Posthuman Critique in the Anthropocene - Diva Portal, 2월 7, 2026에 액세스, https://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1916917/FULLTEXT01.pdf
Anyone Corporation, 2월 7, 2026에 액세스, https://www.anycorp.com/

kimwontae