1. 서론: 건축사학의 인식론적 전환과 네트워크 토폴로지

21세기 건축사학은 근본적인 인식론적 전환을 맞이하고 있다. 전통적인 건축 역사가 '거장(Master)'과 '명작(Masterpiece)'을 중심으로 한 선형적이고 계보학적인 서술에 의존해왔다면, 디지털 인문학(Digital Humanities, DH)의 부상은 이러한 서사를 해체하고 재구성할 수 있는 강력한 도구를 제공한다. 건축은 본질적으로 복합적인 학문이다. 하나의 건축물이 탄생하기 위해서는 건축가의 창의성뿐만 아니라, 클라이언트의 자본, 시공자의 기술, 법적 규제, 당대의 지배적인 이론적 담론, 그리고 건물이 수행해야 할 사회적 효용(Utility)이 복잡하게 얽혀 있다. 이러한 다차원적인 관계를 텍스트 중심의 선형적 서술로 포착하는 데에는 한계가 따른다.

본 보고서는 "건축 지식 그래프(Architectural Knowledge Graph)"의 구축을 통해 건축 담론, 인물, 이론, 작업, 효용 간의 역동적인 관계를 시각화하고 분석하는 방법론을 심층적으로 탐구한다. 이는 단순한 아카이브의 디지털화를 넘어, 역사적 데이터의 위상학적(Topological) 구조를 드러내는 작업이다. 스탠포드 대학의 '문학 공화국 지도(Mapping the Republic of Letters)'나 MoMA의 '추상 발명(Inventing Abstraction)'과 같은 선구적인 프로젝트들이 예술과 지성사에서 보여준 네트워크 분석의 가능성을 건축 분야로 확장하여, 텍스트와 이미지, 공간 데이터가 결합된 새로운 데이터 모델링을 제안한다.

특히 본 연구는 미셸 푸코(Michel Foucault)의 담론 분석과 브뤼노 라투르(Bruno Latour)의 행위자-연결망 이론(Actor-Network Theory, ANT)을 이론적 토대로 삼아, 건축의 '효용'이 단순한 기능적 요구사항이 아니라 네트워크 내에서 다른 행위자들을 연결하고 변화시키는 능동적인 '행위자(Actant)'임을 규명한다. 나아가 한국을 포함한 동아시아 건축의 맥락에서 나타나는 '압축적 근대화'와 '초국가적 영향 관계'를 분석하기 위한 구체적인 데이터 스키마와 구현 단계를 상세히 기술한다. 이는 건축 이론가, 역사학자, 데이터 과학자들에게 디지털 시대의 새로운 건축 비평 방법론을 제시하는 것을 목적으로 한다.

2. 이론적 배경: 구조주의적 분석과 탈구조주의적 비평의 융합

디지털 시각화 방법론을 수립하기 위해서는 먼저 데이터가 담아낼 '역사'와 '비평'의 본질에 대한 이론적 고찰이 선행되어야 한다. 데이터는 중립적이지 않으며, 어떤 데이터를 노드(Node)와 엣지(Edge)로 정의하느냐에 따라 역사의 해석이 달라지기 때문이다.

2.1 만프레도 타푸리의 '역사적 프로젝트'와 디지털 비평

이탈리아의 건축 역사학자 만프레도 타푸리(Manfredo Tafuri)가 제시한 '역사적 프로젝트(Historical Project)'와 '조작적 비평(Operative Criticism)'의 구분은 디지털 데이터 모델링에 있어 핵심적인 준거틀을 제공한다.1

  • 조작적 비평(Operative Criticism)의 함정: 타푸리는 역사를 현재의 건축적 실천이나 특정 이데올로기를 정당화하기 위한 도구로 사용하는 것을 '조작적 비평'이라 비판했다. 예를 들어, 르네상스 건축의 특정 요소를 현대 모더니즘의 정당성을 입증하기 위해 선별적으로 차용하는 태도이다. 디지털 시각화에서 이는 매우 빈번하게 발생할 수 있는 위험이다. 특정 건축가나 유파를 중심으로 네트워크를 구성하여 그들의 영향력을 과장하거나, 복잡한 역사적 맥락을 단순한 '영향 관계(Influenced by)'로 환원하는 것이 이에 해당한다.3
  • 역사적 프로젝트(The Historical Project): 타푸리가 제안한 '역사적 프로젝트'는 건축을 둘러싼 정치, 경제, 사회적 생산 조건을 총체적으로 분석하는 것이다. 이는 건축가의 의도뿐만 아니라, 그 의도가 좌절되는 과정, 자본과 제도의 압력, 그리고 '위기'와 '단절'의 순간들을 포함한다. 디지털 방법론에서 이를 구현하기 위해서는 성공한 프로젝트뿐만 아니라 '실현되지 않은 계획(Unbuilt Projects)', '실패한 공모전', '비판적 텍스트' 등을 동등한 데이터 노드로 취급해야 한다.4

디지털 네트워크는 타푸리가 추구했던 '탈신비화'를 수행할 수 있는 잠재력을 가진다. '천재 건축가'라는 단일 노드를 해체하여, 그를 둘러싼 수많은 협력자, 엔지니어, 비평가, 그리고 제도적 장치들의 네트워크로 환원함으로써 건축 생산의 집단적이고 사회적인 성격을 드러낼 수 있다.

2.2 푸코의 담론 형성과 지식의 고고학

미셸 푸코(Michel Foucault)의 『지식의 고고학』은 건축 '이론'과 '텍스트'를 데이터화하는 데 있어 중요한 방법론적 기초를 제공한다. 푸코에게 지식은 진리의 점진적 축적이 아니라, 특정 시기에 무엇이 말해질 수 있는지를 규정하는 '담론적 형성(Discursive Formation)'의 규칙들이다.6

  • 진술(Statement)의 데이터화: 푸코의 분석 단위인 '진술'은 디지털 텍스트 마이닝의 기본 단위가 될 수 있다. 예를 들어, 1960년대 한국 건축 담론에서 "전통"이라는 키워드가 "현대화"와 결합되는 빈도와 패턴, 그리고 1990년대에 이르러 "정체성"이나 "글로벌리즘"과 결합되는 패턴의 변화를 추적함으로써 담론의 구조적 변동을 시각화할 수 있다.8
  • 아카이브의 재정의: 푸코는 아카이브를 물리적 문서 저장소가 아니라 '진술이 출현하고 작동하는 규칙의 체계'로 정의했다. 디지털 인문학 프로젝트는 메타데이터(저자, 날짜, 출판사, 인용 관계)를 통해 이 규칙의 체계를 구조화한다. 스탠포드 대학의 '문학 공화국 지도' 프로젝트가 볼테르나 로크의 편지 내용을 넘어서 편지의 유통 경로와 빈도를 통해 계몽주의의 지형도를 그려낸 것은 푸코적 아카이브 분석의 디지털적 구현이라 할 수 있다.9

2.3 라투르의 행위자-연결망 이론(ANT)과 비인간 행위자

브뤼노 라투르(Bruno Latour)의 행위자-연결망 이론(ANT)은 건축의 '작업(Work)'과 '효용(Utility)'을 네트워크에 통합하는 데 결정적인 이론적 도구를 제공한다. ANT는 사회를 인간들만의 관계가 아니라, 인간과 비인간(Non-human) 사물들이 맺는 이질적인 연결망으로 파악한다.11

  • 대칭성(Symmetry) 원칙: 건축 네트워크에서 '건축가(인간)'와 '콘크리트(재료)', '법규(제도)', 'CAD 소프트웨어(도구)'는 분석적으로 동등한 행위자(Actant)로 취급된다. 예를 들어, 자하 하디드의 초기 비정형 디자인이 실현될 수 있었던 것은 그녀의 천재성뿐만 아니라 'CATIA'라는 항공우주 소프트웨어, 그리고 복잡한 형상을 시공할 수 있는 'CNC 밀링' 기술이 네트워크에 결합되었기 때문이다.
  • 변역(Translation): 건축은 아이디어가 도면으로, 도면이 시방서로, 시방서가 건물로 변환되는 긴 '변역'의 사슬이다. 디지털 시각화는 이 변역의 과정을 추적해야 한다. '효용' 역시 고정된 속성이 아니라 네트워크 내에서 번역되는 과정이다. 1920년대의 '기능(Function)'이 기계적 효율성을 의미했다면, 현대의 '지속가능성(Sustainability)'이라는 효용은 에너지 효율 등급, 탄소 발자국 데이터, 친환경 자재 등의 비인간 행위자들과 연결되며 그 의미가 재구성된다.13

2.4 데카르트적 시각화 대 위상학적 시각화

전통적인 건축 비평은 종종 '데카르트적(Cartesian)' 사고에 기반한다. 이는 명확한 분류, 이분법적 대립(형태 대 기능, 구조 대 장식), 그리고 시각 중심주의를 특징으로 한다. 반면, 팔라스마(Juhani Pallasmaa)와 같은 현상학적 비평가들은 이러한 데카르트적 시각이 건축의 다감각적이고 체험적인 본질을 소외시킨다고 비판해왔다.15

디지털 네트워크 시각화는 본질적으로 '반(反)데카르트적'이거나 '비(非)유클리드적'인 특성을 가진다. 네트워크 그래프에서 두 노드 사이의 거리는 물리적 거리가 아니라 관계의 강도(Topology)에 의해 결정된다. 이는 들뢰즈와 가타리가 말한 '리좀(Rhizome)' 구조와 유사하며, 중심과 주변이 없고, 언제든 새로운 연결이 생성될 수 있는 개방형 시스템이다. 이러한 구조는 특히 서구 중심의 선형적 발전 모델로는 설명하기 힘든 동아시아의 '압축적 근대화'나 혼종적인 건축 양상을 분석하는 데 매우 적합하다.17

3. 선행 프로젝트 사례 심층 분석: 방법론의 벤치마킹

본 연구를 위한 방법론적 통찰을 얻기 위해, 디지털 인문학 및 예술사 분야의 주요 선행 프로젝트들을 심층 분석한다.

3.1 스탠포드 대학: 문학 공화국 지도 (Mapping the Republic of Letters)

이 프로젝트는 1500년부터 1800년 사이 계몽주의 지식인들의 서신 교환 네트워크를 시각화한 기념비적인 연구이다.9

  • 데이터 구조: 서신의 내용(Content)보다는 메타데이터(발신자, 수신자, 날짜, 발신지, 수신지)에 집중했다. 이는 텍스트의 '의미'를 해석하는 전통적 방식에서 벗어나, 지식의 '유통'과 '관계'를 측정하는 방식으로 전환했음을 의미한다.
  • 시각화 도구: 프로젝트 팀은 Palladio라는 자체 도구를 개발하여, 복잡한 역사적 데이터를 지도(Map)와 네트워크(Graph), 시계열(Timeline)로 동시에 시각화할 수 있게 했다.
  • 건축학적 함의: 건축 역시 '도면'과 '저널'이라는 매체를 통해 국경을 넘어 유통된다. 예를 들어, 1970년대 김수근의 '공간(SPACE)' 사옥이 한국 건축계의 허브가 되었던 현상이나, 르 꼬르뷔지에의 '신건축을 향하여'가 일본과 한국의 건축가들에게 전파된 경로를 이와 유사한 방식으로 시각화할 수 있다. 이는 '영향력'이라는 추상적인 개념을 구체적인 '전파 경로'로 데이터화하는 모델을 제시한다.19

3.2 MoMA: 추상의 발명 (Inventing Abstraction, 1910–1925)

뉴욕 현대미술관(MoMA)의 이 전시는 추상 미술의 탄생이 고립된 천재들의 작업이 아니라, 84명의 예술가들 간의 긴밀한 사회적 네트워크의 산물임을 보여주었다.21

  • 네트워크 정의: 큐레이터들은 "당신은 이 사람을 아는가?"라는 질문을 넘어, 구체적인 증거(함께 전시함, 편지를 주고받음, 같은 잡지에 기고함)를 바탕으로 엣지(Edge)를 생성했다.
  • 시각화 결과: 칸딘스키(Kandinsky)와 같은 인물이 네트워크의 중심(Hub)에 위치함이 드러났고, 알프레드 바(Alfred Barr)의 유명한 1936년 다이어그램(순서도 형식)을 현대적인 네트워크 그래프로 재해석했다.
  • 비판 및 교훈: 이 그래프는 모든 관계를 동일한 두께의 선으로 표현함으로써 관계의 '질'과 '강도'를 평면화했다는 비판을 받았다. 건축 지식 그래프를 구축할 때는 단순한 연결 유무를 넘어, 관계의 성격(스승-제자, 고용-피고용, 비판-방어)과 강도(가중치)를 명확히 구분하는 스키마가 필요하다.23

3.3 동아시아 및 건축 특화 프로젝트

  • Repertorium Academicum Germanicum (RAG): 중세 독일 학자들의 생애와 이동 경로를 데이터베이스화하여 지식인의 사회적 네트워크를 복원한 프로젝트이다. 이는 인명 사전과 연대기를 기반으로 건축가의 생애 주기와 활동 반경을 시각화하는 데 참고가 된다.25
  • TLCMap (Time-Layered Cultural Map): 호주 인문학계에서 사용되는 시공간 매핑 도구로, 시간의 흐름에 따른 문화유산의 변화를 추적한다. 건축물의 생애주기(설계-시공-증축-철거)를 시각화하는 데 유용한 참조 모델이다.26
  • 온톨로지 기반 3D 재구성(OntoHistArch): 건축 역사 연구와 3D 모델링을 결합하려는 시도로, 건물의 물리적 형상뿐만 아니라 그에 대한 역사적 해석과 불확실성까지 메타데이터로 기술하려는 노력이 진행되고 있다.27

4. 데이터 구조 설계 및 온톨로지 구축

성공적인 시각화를 위해서는 데이터를 담을 그릇, 즉 온톨로지(Ontology)와 스키마(Schema)를 정교하게 설계해야 한다. 본 연구는 문화유산 데이터의 국제 표준인 **CIDOC CRM (ISO 21127)**을 기반으로 하되, 건축 담론의 특수성을 반영한 확장 모델을 제안한다.29

4.1 핵심 엔티티 (Nodes) 정의

네트워크의 결절점이 될 주요 엔티티는 다음과 같이 정의한다.

엔티티 클래스 (Entity) CIDOC 매핑 설명 및 예시 (한국/동아시아 맥락)
인물 (Actor) E39 Actor 건축가, 비평가, 이론가, 클라이언트, 엔지니어 등.

예: 김수근, 김중업, 이소자키 아라타, 배형민
작업 (Work) E22 Man-Made Object 실현된 건물, 계획안(Unbuilt), 파빌리온, 도시 계획.

예: 세운상가, 공간사옥, 나카긴 캡슐 타워
텍스트 (Text) E73 Information Object 저널 기사, 단행본, 선언문, 도면, 심포지엄 자료.

예: 월간 『공간(SPACE)』, 『신건축』, 대한건축학회논문집(JAIK)
개념/이론 (Concept) E28 Conceptual Object 건축 이론, 양식, "주의(-ism)", 설계 방법론.

예: 메타볼리즘, 비판적 지역주의, 한국성, 네거티브리즘
이벤트 (Event) E5 Event 전시회, 공모전, 학술대회, 그룹 결성.

예: 4.3 그룹 결성, 2014 베니스 비엔날레 한국관 전시
장소 (Place) E53 Place 작업의 위치, 인물의 활동 거점, 학교 소재지.

예: 서울, 도쿄, 르 꼬르뷔지에 아틀리에(파리)
효용 (Utility) E55 Type (확장) 건물의 프로그램, 사회적 기능, 성능 목표.

예: 집합주거, 도시 재생, 친환경 인증, 재난 방재

4.2 관계 서술어 (Edges) 설계

단순한 연결을 넘어 의미론적 관계를 명시하기 위해 방향성과 속성을 가진 엣지를 정의한다. 이는 그래프 데이터베이스(예: Neo4j)에서 '관계 유형(Relationship Type)'으로 구현된다.31

  1. 생산 관계 (Production):
  • (:인물)-->(:작업)
  • (:인물)-->(:텍스트)
  • (:인물)-->(:그룹/저널)
  1. 지적 계보 (Intellectual Lineage):
  • (:인물)-->(:인물) (스승-제자 관계, 예: 김수근 -> 승효상)
  • (:인물)-->(:인물) (영향 관계)
  • (:인물)-->(:장소/학교) (예: 서울대 -> 미네소타 대학 연수)
  1. 담론적 행위 (Discursive Action):
  • (:텍스트)-->(:작업/이론) (비판)
  • (:텍스트)-->(:개념) (개념 도입)
  • (:개념)-->(:개념) (대립 관계, 예: 모더니즘 <-> 포스트모더니즘)
  1. 효용의 연결 (Utility Linkage):
  • (:작업)-->(:효용) (기능 수행)
  • (:이론)-->(:효용) (특정 효용 옹호, 예: 기능주의 -> 효율성)
  • (:효용)-->(:효용) (효용 개념의 변화, 예: 위생 -> 웰빙)

4.3 '효용(Utility)'의 데이터 모델링 전략

사용자가 특별히 요청한 '효용'은 건축에서 추상적이고 다의적인 개념이다. 이를 데이터화하기 위해 세 가지 층위로 접근한다.

  • 프로그램적 효용: 가장 기초적인 층위로, 건물의 용도(주거, 업무, 문화)를 의미한다. 이를 통해 "1970년대 한국에서 주거(효용) 프로젝트에 주로 적용된 이론은 무엇인가?"와 같은 질문에 답할 수 있다.33
  • 사회적/담론적 효용: 건축가가 주장하는 효용이다. 예를 들어, 아파트 단지는 '근대화의 상징'이자 '위생적인 삶'이라는 효용으로 포장되었다. 텍스트 마이닝을 통해 "위생", "효율", "커뮤니티"와 같은 키워드를 추출하여 효용 노드로 설정한다.
  • 성능적 효용 (ANT 관점): 현대 건축에서 효용은 에너지 효율, 탄소 배출량 등 정량적 데이터로 나타난다. BEMS(Building Energy Management System) 데이터나 친환경 인증 등급을 속성값으로 포함시켜, 이론적 담론과 실제 성능 간의 괴리를 시각화할 수 있다.

5. 구현 단계: '빌드 오더(Build Order)'

이론과 설계를 실제 시스템으로 구현하기 위한 단계별 로드맵이다. 게임 전략 용어인 '빌드 오더'를 차용하여 순차적이고 체계적인 접근을 강조한다.34

1단계: 범위 설정 및 코퍼스 구축 (개월 1-3)

  • 목표: 분석 대상이 되는 "담론의 우주"를 정의한다.
  • 작업:
  • 핵심 저널 선정: 한국의 『공간(SPACE)』(1966~현재), 『건축(JAIK)』, 일본의 『신건축(Shinkenchiku)』, 『JA』 등 동아시아 주요 저널의 디지털 아카이브 확보.35
  • 주요 인물 리스트 작성: 프리츠커상 수상자, KIA(한국건축가협회) 수상자, 주요 대학 교수진 등 약 100~200명의 핵심 액터 선정.
  • 도구: Zotero (서지 관리), Tropy (이미지 자료 관리).

2단계: 데이터 추출 및 정제 (개월 4-9)

  • 목표: 비정형 텍스트(논문, 기사)를 정형 데이터(그래프)로 변환한다.
  • 작업:
  • OCR 및 텍스트화: 스캔된 PDF를 텍스트 데이터로 변환.
  • 개체명 인식 (NER): Python 라이브러리(spaCy, HuggingFace 등)를 활용하여 텍스트에서 인물, 건물명, 장소, 이론 용어를 자동 추출한다. 건축 도메인에 특화된 사용자 사전(Dictionary) 구축이 필수적이다.37
  • 관계 추출: "A는 B를 비판했다", "C는 D를 설계했다"와 같은 서술어 패턴을 학습시켜 엣지를 생성한다.
  • 인간 검증 (Human-in-the-Loop): 자동 추출된 데이터의 오류를 건축사 전공자들이 검수한다. 특히 '영향을 받았다'와 같은 모호한 관계를 명확히 정의(직접 사사, 단순 인용 등)하는 과정이 필요하다.

3단계: 지식 그래프 저장소 구축 (개월 10-12)

  • 목표: 데이터를 쿼리 가능한 형태로 저장한다.
  • 기술 스택: Neo4j가 가장 적합하다. 속성 그래프(Property Graph) 모델을 지원하여 엣지에 다양한 속성(날짜, 출처, 가중치)을 부여하기 용이하기 때문이다.39
  • 데이터 주입: CSV나 JSON 형태로 정제된 데이터를 Cypher 쿼리를 통해 Neo4j에 로드한다.
  • 엔티티 해결 (Entity Resolution): "김수근", "Kim Swoo-geun", "S.G. Kim" 등 동일 인물의 다양한 표기를 하나의 노드로 통합한다.

4단계: 네트워크 분석 및 시각화 (개월 13-16)

  • 목표: 데이터에서 유의미한 패턴을 발견하고 시각화한다.
  • 분석 지표:
  • 매개 중심성 (Betweenness Centrality): 서로 다른 그룹(예: 학계와 실무계, 한국과 일본)을 연결하는 '브로커' 인물을 식별한다. 잡지 편집장이나 큐레이터가 종종 높은 값을 가진다.
  • 커뮤니티 탐지 (Community Detection): Louvain 알고리즘 등을 사용하여 담론의 '파벌'이나 '학파'를 자동으로 분류한다.
  • 시각화 도구:
  • Gephi: 대규모 네트워크의 구조적 분석과 고품질 정적 이미지 생성에 탁월하다.39
  • D3.js / Cytoscape.js: 웹 기반의 인터랙티브 시각화를 구현하여 사용자가 직접 노드를 클릭하고 탐색할 수 있게 한다.41

6. 동아시아 건축 담론의 특수성과 적용 사례

본 방법론을 동아시아, 특히 한국과 일본의 건축 상황에 적용할 때 고려해야 할 특수성과 기대되는 통찰은 다음과 같다.

6.1 '압축적 근대화'와 비선형적 계보

한국의 근대화는 식민 지배, 전쟁, 급속한 경제 성장이 중첩된 '압축적'이고 '단절적'인 과정을 겪었다. 배형민(Pai Hyungmin) 교수가 지적하듯, 이는 서구의 순차적인 발전 모델과는 다른 양상을 보인다.43

  • 시각화 전략: 네트워크 그래프에서 시간축을 압축하거나 중첩시켜, 서로 다른 시대의 양식이나 이론(예: 전근대적 장인 정신과 포스트모던한 해체주의)이 동시대에 공존하며 경쟁하는 '비동시성의 동시성'을 시각화해야 한다.
  • 단절의 표현: 6.25 전쟁이나 식민지 시기의 단절을 그래프 상의 '구조적 공백(Structural Hole)'으로 표현하거나, 그 공백을 메우는 소수의 연결자(예: 일본 유학파 건축가)들의 역할을 부각할 수 있다.

6.2 초국가적 네트워크와 '미네소타 프로젝트'

한국 현대 건축의 형성과정에서 미국의 영향은 결정적이었다. 전후 서울대학교 공대 교수진이 미국 미네소타 대학으로 연수를 다녀온 '미네소타 프로젝트'는 한국 건축 교육에 미국의 공학적 합리주의와 기능주의를 이식한 핵심적인 '엣지(Edge)'이다.45

  • 데이터 모델링: (:인물)-->(:이벤트 "미네소타 프로젝트") 관계를 통해, 이 프로젝트가 한국의 학제와 실무에 미친 영향을 네트워크 확산 모델로 시뮬레이션할 수 있다. 이를 통해 한국 건축의 '효용' 개념이 어떻게 공학적 효율성 중심으로 형성되었는지 계보를 추적할 수 있다.

6.3 저널과 아틀리에: 담론의 허브

일본의 '탄게 겐조 연구실(Tange Lab)'이나 한국의 '공간(SPACE) 그룹', '4.3 그룹'은 단순한 조직을 넘어 담론 생산의 허브 역할을 했다.46

  • 허브 분석: 탄게 겐조를 중심 노드로 놓고 이소자키 아라타, 구로카와 기쇼, 마키 후미히코 등으로 뻗어 나가는 방사형 네트워크는 '메타볼리즘'이라는 이론이 어떻게 형성되고 분화되었는지 보여준다. 한국의 경우, 김수근과 『공간』지를 중심으로 예술가, 문인, 건축가가 얽힌 학제간 네트워크를 시각화함으로써 건축이 문화 전반에 미친 영향을 규명할 수 있다.

6.4 주거 유형과 '아파트' 담론

한국 건축에서 '아파트(Danji)'는 가장 강력한 효용의 대상이자 비판의 대상이다.

  • 효용의 변화 추적: 1960-70년대에는 '조국 근대화'와 '생활 혁명'이라는 키워드(노드)가 아파트와 연결되었다면, 1990년대 이후에는 '자산 가치', '획일성 비판', '커뮤니티 부재' 등의 키워드로 연결망이 재편된다.33 이러한 키워드 네트워크의 시계열적 변화를 통해 '아파트'라는 건축 유형의 사회적 위상 변화를 실증적으로 보여줄 수 있다.

7. 결론: 데이터로 그리는 건축의 지형도

본 연구에서 제안한 디지털 인문학적 방법론은 건축사를 텍스트의 나열이 아닌, 관계의 총체로 재구성하는 시도이다. 타푸리의 비판적 역사 인식과 라투르의 네트워크 이론을 그래프 데이터베이스 기술과 결합함으로써, 우리는 다음과 같은 성과를 기대할 수 있다.

  1. 가시화되지 않았던 연결의 발견: 거장 중심의 역사에서 배제되었던 엔지니어, 관료, 비평가, 그리고 '효용'과 같은 비인간 행위자들의 역할을 복원할 수 있다.
  2. 동아시아 건축의 독자적 근대성 규명: 서구 중심의 이론 틀로는 설명하기 어려운 한국과 동아시아의 압축적이고 혼종적인 건축 발전 과정을 데이터 구조 그 자체로 입증할 수 있다.
  3. 실천적 도구로서의 역사: 구축된 지식 그래프는 연구자뿐만 아니라 실무 건축가들에게도 유용한 '레퍼런스 엔진'이 될 수 있다. 과거의 건축가들이 특정 '효용'의 문제를 어떤 '이론'과 '형태'로 해결했는지 검색하고 탐색함으로써, 역사를 현재의 창작을 위한 능동적인 자원으로 활용할 수 있게 된다.

이 프로젝트는 단순히 과거를 기록하는 것을 넘어, 데이터의 연결을 통해 건축의 새로운 의미를 생성하는 미래지향적인 '디지털 아카이브'의 모델이 될 것이다.

부록: 그래프 데이터베이스 스키마 예시 (Cypher Query Style)

 

Cypher



// 노드 생성 예시: 건축가 김수근
CREATE (a:Architect {name: "Kim Swoo-geun", birth: 1931, death: 1986, nationality: "Korea"})

// 노드 생성 예시: 작업 세운상가
CREATE (w:Work {title: "Sewoon Sangga", year_completed: 1968, location: "Seoul"})

// 노드 생성 예시: 이론 메가스트럭처
CREATE (c:Concept {term: "Megastructure", origin: "Global/Japan"})

// 관계 생성: 설계
CREATE (a)-->(w)

// 관계 생성: 이론적 영향 (효용의 연결)
CREATE (w)-->(c)
// 세운상가는 메가스트럭처 이론의 '도시적 효율성'과 '복합 용도'라는 효용을 구현함

// 관계 생성: 담론적 비판
CREATE (t:Text {title: "Mega-City and its Shadows"})-->(w)

위와 같은 정형화된 데이터 스키마는 향후 AI 기반의 건축 분석이나 시맨틱 웹(Semantic Web)과의 연동을 위한 기초 자산이 될 것이다.

참고 자료

  1. rivista di geoarchitettura a magazine of geoarchitecture - I.R.I.S., 2월 8, 2026에 액세스, https://iris.uniroma1.it/retrieve/e383531a-e764-15e8-e053-a505fe0a3de9/Scatena_%20Freedoms-park_2018.pdf
  2. doubling: ―italy, the new domestic landscape‖ as a historical project, 2월 8, 2026에 액세스, https://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12610473/index.pdf
  3. Architecture and Utopia: Design and Capitalist Development: MANFREDO TAFURI. The MIT Press, 1976, 184 pages, 36 black and white, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/10464883.2013.767143?needAccess=true
  4. The Historical Project of “Modernism”: Manfredo Tafuri's Metahistory of the Avant-Garde, 2월 8, 2026에 액세스, https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/download/3038/2784/7905
  5. Manfredo Tafuri's notion of history and its methodological sources : from Walter Benjamin to Roland Barthes - DSpace@MIT, 2월 8, 2026에 액세스, https://dspace.mit.edu/handle/1721.1/13110
  6. From the Archive to the Computer: Michel Foucault and the Digital Humanities | Published in Journal of Cultural Analytics, 2월 8, 2026에 액세스, https://culturalanalytics.org/article/55795-from-the-archive-to-the-computer-michel-foucault-and-the-digital-humanities
  7. From the Archive to the Computer: Michel Foucault and the Digital Humanities | Journal of Cultural Analytics, 2월 8, 2026에 액세스, https://culturalanalytics.org/article/55795-from-the-archive-to-the-computer-michel-foucault-and-the-digital-humanities.pdf
  8. Foucault, the Digital Humanities, the Method - Genealogy+Critique, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.genealogy-critique.net/article/10313/galley/23026/download/
  9. Mapping the Republic of Letters | National Endowment for the Humanities, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.neh.gov/humanities/2013/novemberdecember/feature/mapping-the-republic-letters
  10. Mapping The Republic of Letters – Contemporary Digital Humanities - eCampusOntario Pressbooks, 2월 8, 2026에 액세스, https://ecampusontario.pressbooks.pub/nudh1/chapter/mapping-the-republic-of-letters/
  11. (PDF) A REVIEW ON ACTOR-NETWORK THEORY AS A POTENTIAL TOOL FOR ARCHITECTURAL STUDIES - ResearchGate, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/351174859_A_REVIEW_ON_ACTOR-NETWORK_THEORY_AS_A_POTENTIAL_TOOL_FOR_ARCHITECTURAL_STUDIES
  12. Experiments of Network Literacy for Urban Designers: Bridging Information Design and Spatial Morphology - MDPI, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.mdpi.com/2073-445X/14/9/1901
  13. Design for quiet living: tracing the development of projects in noise-affected areas with software-based data analysis and visualization, 2월 8, 2026에 액세스, http://pub.dega-akustik.de/ICA2019/data/articles/000707.pdf
  14. Translating actor-network theory: A methodology for the analysis of news stories on massive, 2월 8, 2026에 액세스, https://spectrum.library.concordia.ca/id/eprint/989954/3/Silva_PhD_S2022.pdf
  15. The poverty of embodiment in the work of Juhani Pallasmaa - UCL Press Journals, 2월 8, 2026에 액세스, https://journals.uclpress.co.uk/amps/article/pubid/Archit_MPS-27-2/
  16. X—Disjunctivism and Cartesian Idealization | Proceedings of the Aristotelian Society | Oxford Academic, 2월 8, 2026에 액세스, https://academic.oup.com/aristotelian/article/122/3/218/6754865
  17. (PDF) From Cartesian to Topological Geometry: Challenging Flatness in Architecture, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/328641399_From_Cartesian_to_Topological_Geometry_Challenging_Flatness_in_Architecture
  18. Cartesian Enclosures: From Grid to Cloud - Archined, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.archined.nl/2021/12/cartesian-enclosures-from-grid-to-cloud/
  19. Six Degrees of Voltaire | National Endowment for the Humanities, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.neh.gov/humanities/2016/summer/feature/six-degrees-voltaire-how-computer-code-developed-study-the-enlightenment-connected-the-panama-pap
  20. Historical Research in a Digital Age: Reflections from the Mapping the Republic of Letters Project - Moodle@Units, 2월 8, 2026에 액세스, https://moodle2.units.it/pluginfile.php/471503/mod_resource/content/1/Edelstein%20et%20al_Historical%20Research%20in%20a%20Digital%20Age_AHR_2017.pdf
  21. Innovation and Collaboration in Inventing Abstraction and Beyond - MoMA, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.moma.org/explore/inside_out/2013/03/04/innovation-and-collaboration-in-inventing-abstraction-and-beyond/
  22. Inventing Abstraction, 1910–1925 - MoMA, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.moma.org/calendar/exhibitions/1273
  23. Digitisation takes in cultural collections -‐ objects, documents, catalogs, indices -‐ and extrude - Mitchell Whitelaw, 2월 8, 2026에 액세스, https://mtchl.net/assets/RepresentingDigitalColls-compact.pdf
  24. Between Nodes and Edges: Possibilities and Limits of Network Analysis in Art History - Purdue e-Pubs, 2월 8, 2026에 액세스, https://docs.lib.purdue.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1152&context=artlas
  25. Use Cases - nodegoat, 2월 8, 2026에 액세스, https://nodegoat.net/usecases
  26. Using TLCMap: Case Studies for Researchers | ARDC, 2월 8, 2026에 액세스, https://ardc.edu.au/resource/using-tlcmap-case-studies-for-researchers/
  27. OntoHistArch: an ontology for architectural historical research through digital reconstructions, 2월 8, 2026에 액세스, https://zenodo.org/records/15834574
  28. OntPreHer3D: Ontology for Preservation of Cultural Heritage 3D Models - Peer Community Journal, 2월 8, 2026에 액세스, https://peercommunityjournal.org/articles/10.24072/pcjournal.608/
  29. CIDOC CRM: Home, 2월 8, 2026에 액세스, https://cidoc-crm.org/
  30. THE FUNCTION AND USE OF CIDOC CRM AND ITS EXTENSIONS, 2월 8, 2026에 액세스, https://masa.hypotheses.org/files/2019/10/1.-CIDOC-CRM-Intro-5.pdf
  31. How to Build a Knowledge Graph in 7 Steps - Graph Database & Analytics - Neo4j, 2월 8, 2026에 액세스, https://neo4j.com/blog/graph-database/how-to-build-a-knowledge-graph-in-7-steps/
  32. Semantic Model vs Ontology vs Knowledge Graph: Untangling the latest data modeling terminology | by Cassi | Medium, 2월 8, 2026에 액세스, https://medium.com/@cassihunt/semantic-model-vs-ontology-vs-knowledge-graph-untangling-the-latest-data-modeling-terminology-12ce7506b455
  33. Full article: The emergence of architects as key players in Korea's rental housing landscape, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13467581.2025.2606476
  34. SC-Phi2: A Fine-Tuned Small Language Model for StarCraft II Build Order Prediction - MDPI, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.mdpi.com/2673-2688/5/4/115
  35. Shop | a+u Architecture and Urbanism Magazine, 2월 8, 2026에 액세스, https://au-magazine.com/shop/
  36. ARCHITECTURAL INSTITUTE OF KOREA, 2월 8, 2026에 액세스, https://eaaraik.org/
  37. The Construction of a Design Method Knowledge Graph Driven by Multi-Source Heterogeneous Data - MDPI, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.mdpi.com/2076-3417/15/19/10702
  38. Building a Knowledge Graph: A Comprehensive End-to-End Guide Using Modern Tools | by Brian Curry - Medium, 2월 8, 2026에 액세스, https://medium.com/@brian-curry-research/building-a-knowledge-graph-a-comprehensive-end-to-end-guide-using-modern-tools-e06fe8f3b368
  39. Visualizing Historical Networks - Center for History and Economics, 2월 8, 2026에 액세스, https://histecon.fas.harvard.edu/visualizing/index.html
  40. RDF vs. Property Graphs: Choosing the Right Approach for Implementing a Knowledge Graph - Neo4j, 2월 8, 2026에 액세스, https://neo4j.com/blog/knowledge-graph/rdf-vs-property-graphs-knowledge-graphs/
  41. Open Source Data Visualization Options: We Compare 5 Tools - Cambridge Intelligence, 2월 8, 2026에 액세스, https://cambridge-intelligence.com/open-source-data-visualization/
  42. 15 Best Graph Visualization Tools for Your Neo4j Graph Database, 2월 8, 2026에 액세스, https://neo4j.com/blog/graph-visualization/neo4j-graph-visualization-tools/
  43. Modern Architecture in Korea: Travels through Terra Incognita, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.koreasociety.org/gallery-talks/2062-modern-architecture-in-korea-travels-through-terra-incognita
  44. Nayon Sung, 2월 8, 2026에 액세스, https://nayonsung.com/wp-content/uploads/2025/08/cv_nayonsung_2025_sep.pdf
  45. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design (대한건축학회논문집, 2월 8, 2026에 액세스, https://koreascience.kr/journal/DHGCCZ/v34n9.do
  46. The appearance of new architectural representation in Korean modern architecture in the late 19th and early 20th centuries - Taylor & Francis, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13467581.2025.2553033
  47. Modern Architecture in Southeast Asia, an Introduction. Asia, North-South-West-East - Docomomo Journal, 2월 8, 2026에 액세스, https://docomomojournal.com/index.php/journal/article/download/292/176/179
  48. The emergence of architects as key players in Korea's rental housing landscape - Taylor & Francis, 2월 8, 2026에 액세스, https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/13467581.2025.2606476

 

+ Recent posts

티스토리툴바